
© Radio Arabella / ego FM / radioWOCHE
Radio Arabella und egoFM tauschen Frequenzen in München
Seit dem vergangenen Dezember sendet Radio Arabella mit seiner UKW-Frequenz 105,2 MHz vom neuen Standort des Bayerischen Rundfunks in Ismaning. Wie Arabella Geschäftsführer Roland Schindzielorz schon damals gegenüber der radioWOCHE sagte, werde die Stadtfrequenz 100,8 MHz nach einer Übergangszeit an egoFM abgegeben.
WERBUNG
egoFM freut sich über die deutliche Empfangsverbesserung in München, wie uns egoFM-Geschäftsführer Philipp von Martius im Gespräch verriet: "Wir können mit der neuen Frequenz unsere mobile Zielgruppe deutlich besser erreichen".
Foto: Studio Gong
Erste Empfangstests haben allerdings ergeben, dass die Radio Arabella UKW-Frequenz 105,2 MHz nicht alle Stadtteile von München problemlos versorgt. Daher hat der Technikausschuss der Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) in seiner Sitzung am 08. Februar 2011 beschlossen, die frei werdende UKW-Frequenz 104,0 MHz zur Schließung von Versorgungslücken an Radio Arabella zuzuteilen.
Nach dem Erhebungszeitraum der aktuellen Funkanalyse Bayern, Mitte/Ende April 2011, werde der Frequenztausch erfolgen hieß es bei der BLM.
WERBUNG
Radio Arabella und egoFM tauschen Frequenzen in München
egoFM freut sich über die deutliche Empfangsverbesserung in München, wie uns egoFM-Geschäftsführer Philipp von Martius im Gespräch verriet: "Wir können mit der neuen Frequenz unsere mobile Zielgruppe deutlich besser erreichen".Foto: Studio Gong
Erste Empfangstests haben allerdings ergeben, dass die Radio Arabella UKW-Frequenz 105,2 MHz nicht alle Stadtteile von München problemlos versorgt. Daher hat der Technikausschuss der Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) in seiner Sitzung am 08. Februar 2011 beschlossen, die frei werdende UKW-Frequenz 104,0 MHz zur Schließung von Versorgungslücken an Radio Arabella zuzuteilen.
Nach dem Erhebungszeitraum der aktuellen Funkanalyse Bayern, Mitte/Ende April 2011, werde der Frequenztausch erfolgen hieß es bei der BLM.
Veröffentlicht von Stephan Fischer am 10.02.2011
Lesen Sie auch folgende Meldungen dazu
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |










